中铝副总经理吕友清未对本报记者明确表示中铝将重组北京矿冶。吕友清表示，中铝一直在寻找资产优良的重组对象，而北京矿冶科研实力突出，二者原来就是“一家人”。 上述消息人士对记者称，北京矿冶被重组已成定局，在所有潜在重组方中，国资委目前最中意中铝。今年年底前要搞定重组，估计国资委改变主意的可能性越来越小。
公开资料显示，北京矿冶是我国以矿冶科学与工程技术为主的规模最大的综合性研究与设计机构。先后隶属于重工业部、冶金工业部、中国有色金属工业总公司、国家有色金属工业局，1999年转制为中央直属的大型科技企业，现隶属于国资委，旗下有上市公司北矿磁材和当升科技。
中铝击退五矿
在今年3月份“两会”期间，五矿集团总裁周中枢透露，五矿正在与北京矿冶洽谈重组。
5月份，北京矿冶一位内部人士对本报记者表示，除了五矿，中铝也希望重组北京矿冶。 “中铝过来是自然的事情，我们本来就是一家分出来的。上述北京矿冶内部人士说。 吕友清也对本报记者表示，中铝与北京矿冶原本都隶属中国有色金属工业总公司，虽然中国有色金属工业总公司于1998年解散，但双方业务关系一直密切，“仍然是一家人”。 据本报记者了解，北京矿冶在有色金属领域具有雄厚研发实力，中铝的很多矿冶科研项目和工程设计项目交由北京矿冶完成。 然而，近几年，中铝在国内有色业的资深地位遭到后起之秀五矿集团的挑战。五矿集团成立之初，承担钢材、有色金属、电工电讯器材等商品的进出口业务，随着业务多元化，金属及矿产品的开发、生产、贸易成为五矿集团的主业之一。 今年年初，五矿集团被国资委指定为长沙矿冶研究院的重组方，而据本报记者了解，中铝也曾有重组长沙矿冶研究院的意愿。 知情人士对本报记者表示，国资委考虑到五矿在整合长沙矿冶研究院上比中铝更具优势，中铝因此出局。
上述消息人士告诉记者，目前，五矿已确定退出重组北京矿冶。 7月23日，在“中央企业负责人会议”间隙，周中枢没有对本报记者确认五矿是否还在洽谈重组北京矿冶，与“两会”期间的表态相比，周中枢的态度显得消极。
除了五矿，中钢集团、中国有色、中冶等，也对重组北京矿冶表达了较大兴趣。上述北京矿冶内部人士曾对本报记者表示，北京矿冶作为国内十大科研院，实力远在长沙矿冶研究院之上，加上央企重组的方式为无偿划拨，“业内几乎所有央企都表达过重组意愿”。 上述接近北京矿冶的人士表示，考虑到中铝在整合北京矿冶方面最具优势，国资委已认可中铝重组北京矿冶。
北京矿冶是“香饽饽”
按照国资委央企重组思路，被其他央企重组的企业一般“实力弱小、业绩较差”。北京矿冶虽然规模相对小，却是大伙儿都抢着要的香饽饽。
上述消息人士不久前曾往北京矿冶调研，该人士表示，北京矿冶“是隐藏在同行业当中的强者”。
吕友清也对本报记者表示，作为科研院所，不能将北京矿冶与中铝这样的产业集团比规模，业内的很多公司依赖北京矿冶的工程与技术，如果中铝重组北京矿冶，不能称作“强者吞并弱者”，而是“强强联合”。 北京矿冶官方资料显示，北京矿冶在有色金属采矿、选矿、冶炼和金属粉末材料等研究领域代表国家水平，在国内外同行中有较大影响力，工程设计具有甲级资质。 目前，北京矿冶拥有10个研究设计所，一个工程公司，三个国家级工程技术研究中心、一个国家重点实验室和一个国家重有色金属质量监督检测中心。 北京矿冶还是北矿磁材的控股股东，总市值约17.73亿元，被市场称为“纯正的迷你型央企”。此外，北京矿冶控股的当升科技已于2010年4月在创业板上市。
值得注意的是，北京矿冶还是刚成立不久的“央企电动车产业联盟”成员企业。据记者了解，北京矿冶被国资委选入“央企电动车产业联盟”的原因是，北京矿冶的锂电正极材料具有国内领先技术优势，成为国际最大六家锂电池生产商中五家的供应商。 另外，北京矿冶磁性材料(包括磁器件)国内市场占有率达到30%，钨电极产品国内市场占有率超过30%。
这意味着，中铝一旦重组北京矿冶，不仅研发和工程设计实力大增，而且将获得进军新能源汽车领域的机会。
科研院所重组思路敲定
上述消息人士告诉记者，尽管国资委还未正式敲定由中铝来重组北京矿冶，但北京矿冶纳入产业集团的重组思路，已成定局。 目前，国资委“央企至少留100家”的任务大限将至。其中，科研院所重组，是央企重组的一大任务。 科研院所又称科技型央企，主要由一些国家部委隶属的科研院所改制而来，经历了几轮央企重组，目前还剩下10家左右规模较大的科技型央企。 致力于科研院所改制研究的天强顾问管理公司总经理祝波善认为，科研院所花钱的地方少，现金储蓄比较丰富，更重要的是大部分科研院所均具有较强的竞争力。这正是各大央企集团争抢科研院所的主要原因。 目前，科研院所重组的思路有两个，一是将科研院所纳入所对应的产业集团，二是科研院所之间联合。
一位国资系统的人士告诉本报记者，国资委对科研院所的重组思路已经敲定，那就是上述两种思路的第一种。“大多数科研院所报上来的重组方案是纳入产业集团”。
而科研院所与产业集团的重组效果良好，是这一重组模式备受推崇的重要原因。 但也有少数科研院所排斥纳入产业集团，以钢研集团为例，据本报记者了解，宝钢和鞍钢几年前就有意并购钢研集团，但钢研集团一直不愿意“被重组”，理由是，钢研集团是为整个钢铁业服务的，不能纳入单个企业。
